Решил я тут попробовать себя в создании виртуальных туров, и для начала мне нужна 360-градусная камера. Рынок сейчас такой, что глаза разбегаются. Понятное дело, хочется что-то хорошее, но и не за все деньги мира. Поэтому составил для себя небольшую памятку, которой хочу поделиться.

Основные моменты, на которые стоит обратить внимание:

• Разрешение: Чем выше, тем лучше. Минимум Full HD, но лучше 4K и выше. Это напрямую влияет на детализацию картинки в туре.
• Количество камер: Обычно две. Смотрите, чтобы объективы были достаточно широкоугольными.
• Стабилизация изображения: Очень важная штука, особенно если снимать с рук или с движущегося транспорта.
• Простота использования: Для новичка лучше выбрать камеру с интуитивно понятным интерфейсом и удобным приложением для смартфона.
• Автономность: Время работы от батареи. Если планируете долгие съемки, это критично.
• Цена: Ну и, конечно, бюджет. Есть варианты от очень бюджетных до профессиональных.

Я лично присматриваюсь к нескольким моделям, которые видел на Кракен маркетплейс – там часто бывают интересные предложения. Но в любом случае, перед покупкой советую почитать обзоры конкретных моделей и посмотреть примеры съемки. И помните: даже самая простая камера даст вам возможность начать создавать свои первые виртуальные миры

как зайти на Крáкен

Эх, помню, как я мечтал сделать свой первый настоящий 360-градусный тур. Выбор пал на Санторини – ну сами понимаете, там такая красота, что просто грех не запечатлеть

Купил камеру, штатив, поехал. Нашел идеальное место на краю скалы, дождался «золотого часа». Начал снимать. Солнце медленно опускалось, небо переливалось всеми оттенками оранжевого и фиолетового. Я был в полном восторге!

Когда вернулся домой и начал обрабатывать фотки, понял, что что-то пошло не так. Вместо плавного перехода цветов получились какие-то жуткие полосы, а в тенях вообще ничего не видно. Оказалось, я не учел динамический диапазон. Для такого контрастного освещения моей камере просто не хватило возможностей. Пришлось либо жертвовать небом, либо тенями. В итоге, тур получился, но далеко не такой, как я себе представлял. Вот такая история про мои первые шаги в панорамной съемке. Ну, хоть опыт получил.

kraken зеркало

Ну что, форумчане, делюсь опытом! Начинал с мысли, что создание виртуальных туров — это что-то запредельно сложное. Но решился и скачал PTGui Pro. Сразу скажу, интерфейс показался мне немного устаревшим, но это, кмк, только первое впечатление. Потом втягиваешься, и оказывается, что все логично. Главное — понять принцип работы программы.

Что делал:

• Сначала сделал серию снимков объекта с разных ракурсов, перекрывая кадры.
• Загрузил их в PTGui. Программа сама нашла точки соответствия.
• Настроил панораму: выровнял горизонт, скорректировал виньетирование.
• Экспортировал в нужный формат.

Плюсы PTGui Pro:

• Мощный алгоритм сшивки. Даже при сложных условиях съемки результат получается отличный.
• Гибкие настройки. Можно добиться идеального результата, если покопаться.
• Поддержка RAW. Для максимального качества это важно.

Минусы:

• Цена. Это не бесплатный софт, и стоит он прилично.
• Кривая обучения. Новичкам придется потрудиться.

В итоге, я доволен. Получилась качественная панорама, которую потом легко встроил в тур. Если вам нужна профессиональная программа для сшивки панорам, PTGui Pro — отличный выбор, хоть и недешевый. Альтернативу можно поискать, например, через ссылку на Кракен, но там надо быть осторожным

kraken зеркало

Озадачился тут выбором достойной камеры для панорамной съемки, и мой выбор пал на Ricoh Theta Z1. Отзывов много, обзоров тоже, но хотелось бы услышать мнение тех, кто реально юзает ее для создания виртуальных туров. Говорят, что у нее отличная матрица и оптические качества, что для нашей темы критически важно. Хочется получать минимум шумов и максимум деталей, особенно при слабом освещении.

Что меня привлекает:

• Качество изображения. Обещают очень достойное.
• Два объектива. Позволяет захватывать полное 360.
• Компактность. Легко брать с собой.

Что смущает:

• Цена Она, мягко говоря, немаленькая.
• Работа с RAW Говорят, что с файлами RAW приходится повозиться.
• Скорость съемки. Не всегда самая быстрая.

Есть ли тут пользователи этой камеры? Поделитесь, пожалуйста, лайфхаками по съемке и постобработке. Насколько она реально удобна для создания туров, например, для агентства недвижимости? Может, кто-то находил на Кракен сайте или маркетплейсе выгодные предложения на нее? Буду благодарен за любые советы.

Крáкен вход

Недавно довелось поработать с Zillow 3D Tours, и, честно говоря, впечатления остались двоякие. С одной стороны, сервис заточен под американский рынок недвижимости, и там он, наверное, смотрится органично. Загрузка тура легкая, интерфейс интуитивно понятный. Красиво, глаз радует. Можно даже какие-то базовые аннотации добавить.

Что понравилось:

• Простота использования. Если вы раньше не сталкивались с 3D-турами, то Zillow – отличная точка входа.
• Интеграция с Zillow. Для агентов, работающих на этой платформе, это огромный плюс.
• Визуальная составляющая. Туры выглядят современно и привлекательно.

Что не очень:

• Ограниченный функционал. Кастомизация минимальна. Нет возможности детально настроить точки входа, добавить сложную навигацию или интерактивные элементы.
• Географическая привязка За пределами США сервис менее актуален.
• Стоимость. Для некоторых функций приходится платить, и не всегда это дешево.

В общем, Zillow 3D Tours – это хороший инструмент для начинающих или для тех, кому нужен простой и быстрый результат. Но если вы ищете гибкость и продвинутые возможности, стоит посмотреть в сторону других решений. Знаю, что на Кракен маркетплейсе есть немало сервисов, которые предлагают куда больше опций. Стоит изучить, прежде чем делать выбор, особенно если это ваш основной вид деятельности.

Крáкен актуальная ссылка

История, которую я хочу вам рассказать, произошла примерно год назад. Тогда я только-только осваивал создание виртуальных туров и решил попробовать что-то масштабное. Выбор пал на один из крупнейших океанариумов в нашем городе. Идея была проста – сделать максимально реалистичный VR путешествие по подводному миру. Ну, типа, чтобы люди могли почувствовать себя частью морских глубин, не выходя из дома.

Я договорился с администрацией, получил разрешение на съемку вне рабочих часов. Взял свою новенькую 360-градусную камеру, штатив, запасные батарейки – полный комплект. И вот, ночь, океанариум пуст, только я, моя аппаратура и тысячи глаз рыб, смотрящих на меня из темноты. Романтика, ага.

Съемка шла гладко, пока я не добрался до главного аквариума – огромного резервуара с акулами и скатами. Это было нечто! Я установил камеру на специальный подводный кронштейн, чтобы снять прямо из воды, так сказать, погрузить зрителя как можно глубже. И тут началась самая драма.

Во время очередного снимка, когда я тянулся, чтобы подправить положение кронштейна, нога соскользнула с мокрой плитки. Я потерял равновесие и, чертыхнувшись, полетел прямиком в этот огромный аквариум. К счастью, падение было неглубоким, скорее, эффектным плюхом. Но вода оказалась холоднее, чем я ожидал, а камера… Камера тоже шлепнулась рядом со мной.

Первые секунды я просто офигел. Акулы, к моему удивлению, проплыли мимо, не проявив особого интереса. Скаты, видимо, решили, что я очередной странный объект в их доме, и тоже не обратили внимания. Но вот достать себя и, главное, уцелевшую камеру из воды было уже задачей не из легких. Пришлось звать охранника.

В итоге, я, мокрый до нитки, но с немного поцарапанной камерой, сидел на полу океанариума, пытаясь отойти от шока. Тур, конечно, я в итоге сделал, но этот случай научил меня, что при создании онлайн экскурсии, особенно в таких необычных локациях, нужно быть в десять раз осторожнее. И, пожалуй, иметь с собой запасной комплект сухой одежды, ахах. Но главное — никакой геройской подводной съемки без страховки.

Привет всем! Вижу, что многие осваивают создание виртуальных туров, и это здорово! Много вопросов возникает по софту. Я сам прошел через это, поэтому решил поделиться опытом и дать несколько советов, как выбрать правильный инструмент для ваших VR путешествий. Это поможет вам не заблудиться в разнообразии.

Смотри, тут логика такая: универсального решения нет. Все зависит от ваших целей, бюджета и уровня подготовки. Давай по порядку разберем, на что обращать внимание.

• Определитесь с задачей. Вам нужен простой тур по квартире или сложная экскурсия с интерактивными элементами и базами данных? Для простых случаев подойдут облачные конструкторы, для сложных — десктопные программы.
• Бюджет Есть бесплатные решения, есть платные. Бесплатные часто имеют ограничения, платные — больше возможностей. Ну и не забывайте про стоимость 360-камер, если они вам нужны.
• Функционал. Какие фичи для вас критичны? Например, поддержка 3D-моделей, интеграция с картами, возможность делать панорамные фото с высоким разрешением, добавление аудиогида.
• Простота использования. Если вы новичок, вам, скорее всего, понравится интуитивно понятный интерфейс. Опытные пользователи могут потянуть и более сложные системы. Частая ошибка — брать самый навороченный софт когда половина его возможностей вам просто не нужна.
• Поддержка и сообщество. Хорошо, когда есть активное сообщество или техподдержка, где можно получить помощь. Это особенно важно при создании онлайн экскурсии — всегда что-то может пойти не так

Попробуй вот что: прежде чем покупать дорогой софт, поищите демо-версии. Поэкспериментируйте с бесплатными аналогами, чтобы понять, что вам ближе. Не бойтесь пробовать разные варианты. Главное — начать и постепенно двигаться вперед. Удачи в ваших проектах!

Всем привет! Давно хотел поделиться впечатлениями о Krpano. Скачал его на днях, решил проверить, что это за зверь такой. Ну, скажу сразу, впечатления неоднозначные.

Сначала о том, что понравилось. Krpano реально гибкий инструмент. Дает кучу настроек, можно сделать что угодно, от простых панорам до сложных интерактивных туров с анимацией и музыкой. Для тех, кто хочет полного контроля над своим проектом, это просто находка. Он поддерживает 360 видео, что тоже большой плюс для современных онлайн экскурсии.

Однако, есть и минусы, и они довольно существенны:

• Сложность освоения. Это вам не Drag & Drop. Нужно разбираться в XML, иногда даже в JavaScript. Без этого далеко не уедешь. Для новичков, которые только начинают свой путь в виртуальный туризм, это может быть настоящим камнем преткновения
• Старый интерфейс. Ну, он такой... устаревший, что ли. Не самое интуитивное расположение элементов, приходится покопаться, чтобы найти нужную функцию.
• Платная лицензия. Да, за все эти возможности приходится платить. Не могу сказать, что это главный минус, ведь качество должно стоить денег, но факт остается фактом.

В общем, мое итоговое впечатление такое: Krpano — это мощнейший движок для создания виртуальных туров. Если вы опытный разработчик и вам нужен полный контроль, то он вам точно подойдет. Но если вы только начинаете или хотите быстро и без заморочек сделать тур, то, возможно, стоит поискать что-то попроще. Я пока что вернулся к более дружелюбным к пользователю инструментам.

Привет всем! Раньше как-то проще все казалось с этими виртуальными турами. Вот я, например, делал 360 видео для одного музея, и все шло как по маслу. А сейчас смотрю, столько нюансов появляется: и интерактивность нужна, и интеграция с чем-то, и вот это все...

Может, это у меня только так, или действительно технологии шагнули вперед, и теперь для создания качественного продукта нужно больше заморачиваться? Интересно узнать ваше мнение, особенно от тех, кто давно в теме!

Многие говорят о виртуальном туризме как о новой эре путешествий, но, если смотреть на вещи трезво, мы видим лишь имитацию, не более. Да, 360 видео и VR технологии развиваются, но разве сравнится просмотр картинки с ощущением запахов, звуков и живой атмосферы настоящего места? Реальность не заменить цифрой, как бы производители софта для создания туров ни старались.

По моему опыту, большинство пользователей, попробовав один-два раза, быстро теряют интерес. Ожидания от VR путешествий чаще всего разбиваются о суровую реальность – банальное отсутствие полного погружения и ощущение искусственности происходящего. На практике, такие онлайн экскурсии служат лишь дополнением, а не заменой реальных поездок, особенно когда речь идет о действительно захватывающих местах Я считаю, что виртуальный туризм никогда не станет полноценной альтернативой реальным путешествиям.

А вы как думаете? Действительно ли за VR путешествиями будущее, или это просто модный тренд, который скоро пройдет?

Всем привет. По опыту скажу, создание качественных виртуальных туров – это уже не просто хобби, а вполне себе бизнес. Но вот вопрос, который меня давно тревожит: как вы находите эффективные способы заработка на этом? У меня есть несколько неплохих проектов, но регулярный приток клиентов пока хромает.

На практике, многие сервисы предлагают подписку или разовую покупку, но кажется, есть и другие, более изощренные методы. Делитесь своим опытом, особенно если речь идет о нестандартных решениях для онлайн экскурсий.

Народ, я уже не знаю, что делать. Делаю свои первые виртуальные туры, вроде все по мануалам, а текстуры плывут, как будто их кто-то маслом намазал. Особенно на углах и изогнутых поверхностях.

Пробовал разные методы экспорта из блендера, менял настройки сжатия — никакого толку. Может, кто сталкивался с такой фигней? Как вообще с этим бороться? Устала уже копаться в настройках, а результат все равно так себе. Может, есть какие-то хитрые плагины?

Коллеги, наболело. Все вокруг кричат про VR путешествия и виртуальный туризм, мол, вот оно, будущее. А по мне так — красиво упакованная пустышка. Конечно, 360 видео и интерактивные панорамы могут быть интересны как вспомогательный инструмент, например, для предварительного ознакомления с локацией или для образовательных целей. Но заменить реальное ощущение от поездки, запахи, звуки, вкусы, живое общение с местными жителями — они никогда не смогут.

Это просто суррогат, который пытается имитировать реальность, но всегда будет на шаг позади. А вы как думаете? Может, я чего-то не понимаю в этом феномене онлайн экскурсий?

Много шума вокруг виртуальных туров и VR путешествий, а я вот думаю: может, это все просто промежуточная стадия? Ну, знаешь, как дискеты для информации. Мы сейчас активно развиваем 360 видео, делаем онлайн экскурсии все более интерактивными, но куда это ведет на самом деле?

Мне кажется, настоящая революция будет не в том, чтобы просто посмотреть на картинку, а в полном погружении – может, через нейроинтерфейсы или что-то еще такое. Виртуальные туры в их нынешнем виде – это круто, не спорю, но, кмк, это только начало пути.

А вы как думаете? Куда на самом деле движется эта сфера? Или я просто слишком заглядываю в будущее? :)

Народ, привет! Запарился с проектом. Делаю для клиентов виртуальные туры по их объектам, ну типа заходишь и гуляешь. Хочу, чтобы было не просто по точкам щелкать, а чтобы можно было с объектами какими-то взаимодействовать. Например, открыть шкаф, посмотреть что внутри, или включить свет. Кто-нибудь уже заморачивался с такой штукой в плане 3D-моделирования? Как это вообще реализуется, чтобы не тормозило все дико?

Может, есть какие-то фишки или инструменты, которые прям сильно облегчают жизнь?

Я уже не знаю, что делать! Снимаю панорамы для будущих виртуальных туров, вроде все по инструкции. Но когда собираю в программе, люди получаются вытянутыми, как в кривом зеркале. Особенно заметно, если кто-то в кадре двигается.

Пробовал разные настройки, разные программы для склейки — эффект тот же. Камера — Insta360 One X2, если это важно. Это у всех так при съемке 360 видео, или я один такой невезучий? Может, есть какой-то хитрый способ это исправить, а я его просто не знаю? Помогите, пожалуйста, уже весь мозг сломал.

Короче, народ, расскажу вам тут одну историю которая до сих пор мне сны иногда навевает. Работаю я, значит, над одним проектом по созданию виртуальных туров для небольшой галереи современного искусства. Все шло гладко, я уже предвкушал, как покажу заказчику готовую работу, а тут – бац! – проблема.

Снимал я, значит, одну такую инсталляцию. Ну, знаете, всякие там лампочки, зеркала, провода. Сложная штука. Камера моя – верный спутник, GoPro MAX, вроде бы, не подводила никогда. Взял я с собой штатив, все дела, поставил, отошел, запустил съемку 360 видео.

Возвращаюсь, значит, через пять минут, посмотреть, как все получилось. И вижу – одна из панорам какая-то... кривая. Не просто чуть-чуть, а реально искаженная, как будто кто-то ее растянул или сжал в фотошопе. Думаю, ну ладно, бывает, наверно, какой-то глюк при склейке. Сейчас пере сниму.

Ага, щас! Переснял – то же самое. Меня уже начало подколбашивать. Ну, типа, что такое? Проверил камеру – все в норме. Погода – отличная. Освещение – стабильное. Начинаю уже нервничать, потому что время поджимает, галерея ждет.

И тут, стоя рядом и рассматривая эту кривую панораму на экране, я замечаю такую фигню: на одной из зеркальных поверхностей инсталляции, где камера себя отражает, появляется странное искажение. Оно как бы… двигалось. Короче, оказалось, что одна из лампочек в инсталляции была какой-то хитрой, мерцающей, и ее свет, отражаясь от зеркал, создавал этот эффект. Моя камера, пытаясь склеить все это в единую панораму, просто сходила с ума от этих динамических бликов

Пришлось ждать, пока свет стабилизируется (благо, была возможность отключить эти лампы на время), и переснимать уже в статике. В итоге, конечно, все получилось, но я тогда реально чуть седых волос не приобрел. Так что, если снимаете что-то с отражениями или динамическим светом, будьте осторожны!

Народ, ну помогите кто-нибудь! Уже неделю бьюсь над этой проблемой. Снимаю на свою GoPro Max, вроде все ок. Привожу домой, заливаю в PTGui, а он мне выдает какую-то дичь вместо красивой панорамы. Линии плывут, объекты двое́тся, вообще всё криво!

Пробовал разные настройки, переставлял программы, даже на другом компе пробовал – результат тот же. Это уже не смешно, скоро же выставка, а у меня одни глюки. Ну что я делаю не так? Может, камера какая-то бракованная?

Здравствуйте, уважаемые гуру панорамной съемки! У меня тут эпик фэйл случился. Взял новую камеру (модель X, не хочу рекламировать, но она вроде как топовая), собираюсь снимать виртуальный тур по своему городу. Все настройки проверил, карты памяти поставил, зарядил до упора. Но вот незадача: включаю, выбираю режим панорамы, нажимаю кнопку – и она просто зависает, экран тухнет, приходится батарейку вынимать. Уже раз пять пробовал, блин! Может, я что-то не так делаю? Подскажите, куда копать?

Крáкен ссылка

Я тут недавно случайно наткнулся на одну штуку. Обычно ищу туры через обычные поисковики, но тут решил попробовать через Kraken ссылка. И, прикиньте, нашел там несколько реально классных, нигде больше не встречавшихся туров по заброшенным местам! Это так, к слову, про то, что иногда стоит искать альтернативные пути.

Оказалось, что Kraken маркетплейс – это не только про запрещенку, хах. Там реально есть раздел с авторскими виртуальными турами, причем по таким локациям, о которых я раньше и не слышал. Цены, конечно, разные, но есть и вполне доступные варианты. Кто-нибудь еще пользуется подобными штуками для поиска необычного контента?

Крáкен ссылка