Photoshop для создания туров: Мастхэв или перебор?

Решил тут попробовать себя в роли создателя виртуальных туров, и, конечно, встал вопрос о софте. Многие советуют связку панорамной камеры и какой-нибудь программки для сборки. Но вот я, как давний пользователь Photoshop, думаю: а почему бы не использовать его? Да, там нет специализированных инструментов для туров. Но зато можно делать крутые эффекты, ретушировать, дорабатывать каждую деталь. Я смог неплохо почистить небо и убрать лишние объекты на стыках панорам. Правда, времени на это уходит, конечно, больше, чем с профильным софтом. Еще столкнулся с тем, что экспорт готового проекта из PS – еще тот квест.

  • Плюсы:
  • Гибкая ретушь и постобработка
  • Привычный интерфейс для опытных пользователей
  • Широкие возможности для креатива
  • Минусы:
  • Нет специализированных инструментов для туров
  • Долгое время на сборку и экспорт
  • Может потребовать дополнительных плагинов

В общем, для простых задач, думаю, это избыточно. Но если хочется получить картинку прям 'как в глянце', то почему бы и нет. Кмк, для тех, кто уже на 'ты' с PS, это вполне рабочий вариант, хоть и не самый быстрый. Надо только найти, где скачать последнюю версию, а то моя старая уже совсем древняя.

Крáкен маркетплейс

Подробнее

Панорамные камеры от Мега Сб: качество и цена — mega зеркало сайта

Рассматриваю покупку панорамной камеры от Мега Сб. Сколько стоят эти модели и есть ли реальные преимущества перед конкурентами? Помогите разобраться!

mega мориарти сайт

Подробнее

Ricoh Theta Z1: стоит ли своих денег?

Озадачился тут выбором достойной камеры для панорамной съемки, и мой выбор пал на Ricoh Theta Z1. Отзывов много, обзоров тоже, но хотелось бы услышать мнение тех, кто реально юзает ее для создания виртуальных туров. Говорят, что у нее отличная матрица и оптические качества, что для нашей темы критически важно. Хочется получать минимум шумов и максимум деталей, особенно при слабом освещении.

Что меня привлекает:

  • Качество изображения. Обещают очень достойное.
  • Два объектива. Позволяет захватывать полное 360.
  • Компактность. Легко брать с собой.

Что смущает:

  • Цена Она, мягко говоря, немаленькая.
  • Работа с RAW Говорят, что с файлами RAW приходится повозиться.
  • Скорость съемки. Не всегда самая быстрая.

Есть ли тут пользователи этой камеры? Поделитесь, пожалуйста, лайфхаками по съемке и постобработке. Насколько она реально удобна для создания туров, например, для агентства недвижимости? Может, кто-то находил на Кракен сайте или маркетплейсе выгодные предложения на нее? Буду благодарен за любые советы.

Крáкен вход

Подробнее